清华学生事件（清华虚拟学生华智冰被指翻车，研发团队对此有何回应）

本文目录

• 清华虚拟学生华智冰被指翻车，研发团队对此有何回应
• 清华大学朱令再次消除了天文馆中毒事件的2019最新新闻引起了网民的关注
• 清华北大学生28说了什么
• 如何看待清华学生刘某违规使用电脑事件
• 朱令的同学孙维现状是什么
• 清华大学的学生公寓发生火灾，造成此次事故的原因是什么
• 清华大学静坐事件如何处理的
• 就“重庆融汇清华实验中学一学生被刺身亡”有感
• 清华11名研究生被处分的事件背后：真正的教养无关学历
• 如何看待清华北大学生与日学者对谈女性主义的事件

清华虚拟学生华智冰被指翻车，研发团队对此有何回应

小冰团队的回应，主要是向网友解释AI的技术，并不是像大家所说的“换脸”那么简单。随着事情的发酵，团队当初晒出的视频已经删除，这足可见网上的舆论有多大。不过这也不能全怪网友，毕竟在发布的时候团队没有解释清楚，很多人都以为视频里出现的女孩，完全就是虚拟制作出来的，这才引发了之后的误会。

1、华智冰视频被质疑

小冰团队曾经在网上晒出了一个视频，内容是一个女孩弹着吉他演唱歌曲。当时标题的意思，大概是女孩属于AI，拥有特定的技术，会在清华大学和学生们一同学习深造。这个视频晒出后，立马在网上火了，大家都以为团队的技术已经达到了能够把AI做成真人的程度。然而没过多久，网友发现有一位博主和华智冰的形象相似，只是表情有些许不一样。经过证实才知道，原来她就是华智冰的原型。这下网友就不乐意了，团队的口碑也从各种夸奖变成各种质疑。

2、团队的回应

从博主的视频看，她除了表情与华智冰不同之外，其它方面都是一样的。于是网友们就觉得，团队只是用AI换脸技术做了一个视频，并没有介绍的那么厉害。随着各种质疑铺天盖地的袭来，官方也做出了回应，表示只是采集了团队成员的动作和表情。各方面的功能，像是画画、作诗、唱歌、学习等，全都是AI技术。

3、是谁的错

从一定程度上来说，网友和团队都没错，网友没看到解释，会下意识觉得就是换脸技术。而团队早在发布的视频里，就表示表情和动作来源于团队里的成员，也没有问题。关键在于某些媒体传播视频的时候，把各方面都进行了夸大，让网友对华智冰的认识产生了偏离。她真正强大的地方在于学习能力，而不是外观和声音。

清华大学朱令再次消除了天文馆中毒事件的2019最新新闻引起了网民的关注

当今社会对人的要求越来越高。最好是各方面尽可能的展现和发展。我在努力挖掘自己的潜力。这是社会发展所必需的。然而，令人羞愧的是，飞速发展的社会给了我们培养人才的机会。一个人的智商很高，如果心理不健康，最终会给社会带来不好的影响，导致严重的后果。最近这种情况越来越严重。最近高中生之间又发生争执，导致极端投毒事件。这些新闻被网友曝光后，很多人会毛骨悚然。据报道，清华大学92级女学生朱令在学校之间突然出现镭中毒症状，严重损害了她的健康，她的一些学生成为植物人。由于没有天文馆的接触史，警方认定是投毒事件，但事件经过调查后几起几落。现在还没有确定的结果。这也使得朱令案事件公之于众，并引起了对嫌疑人家庭背景的各种猜测。因为嫌疑人证据不足，无法出示破案证据。各种原因叠加，这个事件暂时告一段落。2013年5月8日，北京市公安局通过官方微博回答，表示证据销毁无法破案。另外，因为途中没有受到干扰，所以呼吁市民理性。朱令案引起网民的话题再次迅速成为话题。现在这一事件又被网络用户频繁挖掘为疑似有毒物质事件，因此跟进这一事件的重审。不少网友表示，“受害者比他们的父母更公平，所以不能对这个事件含糊其辞。”。

清华北大学生28说了什么

28日上午，清华、北大两所高校的四川招生组在微博上掀起了骂战，指责对方花钱“买”考生和抹黑自己，引发了广泛的关注。中国青年网的记者就此事采访了一些清华北大的学生。许多学生表示，每年在填志愿的时候，都会上演北大清华抢生源的“战争”，大家其实早已见怪不怪了。但今年居然公然在微博上“互撕”起来，“简直是太丢人了”。

如何看待清华学生刘某违规使用电脑事件

我觉得学校的这种做法并不过分，对于这种道德行为败坏的学生，就是应该给予开除。这样可以警示和教育更多的人。因为这个学生是大学生，不是未成年人，他对自己的行为有明确的认知，知道这是不可以做的事情，而明知故做。所以他应该为他的行为承担责任。我觉得这个处罚并不重，也是比较合理的处罚决定。作为一名学生，特别是大学生，就应该在学校好好学习，把自己的专业知识学好弄通，在这个基础上，多参加一些有益的社会实践活动，为自己将来走向社会，打下坚实的基础。而这名学生却不是这样，而是做一些学生甚至是正常公民，都不应该做的事情。辜负了家长对他的培育，辜负了老师对他的教育。毁了自己的美好未来。通过这件事情，可以让更多的学生从中吸取经验教训，把自己的主要精力用在自己该做的事情上。

朱令的同学孙维现状是什么

孙维嫁给一个美国人后，已出国，已经拿到绿卡。

“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。孙释颜父亲确认是孙释颜所发。

根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”

在2005年的声明中，孙释颜表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙释颜因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙释颜具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。

2013年4月18日中午，孙释颜仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》，她在帖子中说：“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”并且在一位网民质疑她的回复中评论说：“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之以法。

扩展资料

事件情况：

清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。

由于朱令没有铊的接触史，警方认定为是投毒事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今仍逍遥法外，尚无明确结果。且由于警方对事件处理过程中的一些异常行为，让朱令案成为公众事件，从而衍生出对于作案嫌疑人家庭背景的各种猜测。

朱令的同宿舍同学孙某，曾被警方作为嫌疑人在1997年带走调查，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。后来孙被释放。多年来，不少网友认为孙某有动机并了解铊的属性、有获得铊的途径，因此有投毒的嫌疑，并一直呼吁警方重启调查。

2013年4月16日，随着复旦投毒案的告落，关于彻查朱令案的呼声亦再度涌现，昔日作案嫌疑人孙维遭到社会舆论的广泛争议。5月8日，北京市公安局通过官方微博作出回应，表示碍于证据灭失无法侦破，且过程中未受任何干扰，呼吁公众理性看待此案。

清华大学的学生公寓发生火灾，造成此次事故的原因是什么

清华大学紫荆学生公寓9号楼发生火灾，从官方公布的消息称，目前没有人员伤亡，起火的原因还在调查中，对于此次事件，清华大学对住在9号楼公寓的同学进行了补助，以及一些生活上的补贴，对于临时住酒店的也可以保留发票进行报销，从这点上看，校方的处置方法还是挺人性化的。

从网上发布的视频上看，9号楼公寓的起火位置并不高，但是发生火灾的房间火势较大，已经蔓延到了阳台位置，有个自称是清华大学学生的人士在社交平台上留言称：“早上六点20分的时候， 我我们被烟熏醒，被外面摔门的声音吵醒，舍友看到窗外有浓烟，说着火了，就立刻穿上衣服打湿毛巾跑出去了，走廊里都是浓烟，楼道里的烟更浓，当他们跑出去的时候，就看到消防员来了，随后进行了扑灭行动。

从这起宿舍着火事件中，让我们明白，宿舍消防安全是多么重要的事情，而根据相关数据表明，宿舍火灾造成的损失是盗窃所造成损失的十几倍，而且学校宿舍又属于人员密集区域，一旦发生火灾，对学生生命安全的威胁也是巨大的，那我们应该如何学会预防寝室火灾呢？

首先，不要在宿舍内使用违规电热设备，比如电炉、电热器等，这些设备用电功率较大，较容易造成供电线路超负荷，引发火灾。

其次，不要在宿舍内使用明火或者可燃物，因为宿舍面积较小，当可燃物较多时，可能会酿成火灾。

第三，作为学校，应该每个月进行一次检查，检查电路是否发生老化等问题。

第四，注意做到人走断电，人离开房间时要关掉电器开关，拔下电源插头，确保电气彻底切断电源。

最后，当遇到火灾时，要保持镇静，明辨方向，迅速撤离。

总结，清华大学的学生公寓发生火灾，造成此次事故的原因目前还在调查当中，不过有学生认为是因为电线所引起的，具体的还是得等到调查出来后再做判断。

清华大学静坐事件如何处理的

校方事后公开道歉。清华大学静坐事件校方事后公开道歉。清华大学（Tsinghua University），简称“清华”，是中华人民共和国教育部直属、中央直管副部级建制的全国重点大学，位列国家“双一流”、“211工程”、“985工程”。

就“重庆融汇清华实验中学一学生被刺身亡”有感

    2018年6月1日9时34分，融汇清华实验中学初二年级学生牟某某（男，14岁）被同年级学生蒋某（男，14岁）刺伤，经送医院抢救无效死亡。     事件起因是两学生被叫去班主任办公室做违纪处理，期间因二人发生口角，而致使蒋某用灭火器砸伤牟某颈部，再用水果刀刺伤其腹部。     残忍，已经让人触目惊心!     这让我想起了近几年青少年犯罪的多起事件，如湖南省的弑师事件、山东省的弑母案、陕西省的盗窃案、重庆市的团伙抢劫和各地都有的校园暴力等。这些实证无不告诉我们，青少年犯罪案已经不容忽视!     那么究竟是什么原因导致了悲剧发生呢？我认为主要有三个原因，第一个就是学校原因。     学校教育对青少年的成长至关重要。学校教育方法不当，是导致一些青少年流向社会、走向犯罪的重要因素。现在学校教育存在的问题主要有： 1、片面追求升学率的指导思想。 尽管我国早已确立了“德、智、体”全面发展的教育方针，也有“教书育人”的优良传统；但现在很多学校仍然存在着严重的片面追求升学率的现象。一个地方教育工作的好坏，一个学校教育质量的高低，一个学校领导的政绩如何，一个教师的水平怎么样，都要由“升学率”来衡量，来体现。学校有A、B班之分，学习好的学生往往受到青睐，可学习差的学生则受到歧视和排挤，结果是差距越拉越大。好学生一旦考试落榜，则感前途无望，万念俱灰；差学生则破罐破摔，厌学、辍学，这两种情况都容易出现问题。他们一旦流向社会，受到不良因素的诱发和影响，就会发生违法犯罪行为。 2、对学生处分缺乏慎重考虑和处分后对处分生放弃教育。 对违犯校规校纪的学生进行处分，是教育、挽救学生的一种手段，若运用得好，可以对有不良行为的学生起到警告、震慑作用，使之不敢、不会再犯；若运用不好，则会使受处分的学生产生悲观、消极情绪，从此自暴自弃，在邪道上越走越远，从而滑向犯罪的泥潭。 3、法制教育的缺乏或者流于形式。 学校缺乏对青少年的思想品德和法制教育，是青少年违法犯罪不可忽视的一个重要因素。很多青少年学生不知什么是违法犯罪，缺乏普通的法律常识，不知法、不懂法，更谈不上遵纪守法。     我看见这件新闻中有网友评论说，都怪学校，平时不好好教育，没有好的教学方法。这种说法在我看来，当然是错误的。青少年的犯罪当然离不开他自身的原因。   青少年自身素质的好坏是决定其是否违法犯罪的关键。一些青少年自身素质不高，抵御能力差。其自身不正确的世界观、人生观和价值观，游手好闲、好逸恶劳、无事生非的不良嗜好和品行，自身性格的缺陷，幼稚的心理，以及自身生活需要、人格尊严得不到满足，加上法制观念的缺乏等等，一旦受到外界因素的影响、刺激，很容易走向犯罪道路。   所以我看见当网友在评论区里指责父母的时候，有些人说不关父母的事，都是孩子自身的原因。但这种说法在我看来，也是错误的，这第三个主要犯罪的原因就是家庭原因。     父母是孩子的第一老师，家庭是人生的第一课堂。家庭教育的缺陷是子女形成不良个性的基础，正如古人所言：“养不教，父之过。”这主要有几种情况：一是父母文化程度不高，不会管，出了问题，往往棍棒相加，缺乏耐心细致的说服教育；二是子女长期养成的不良习性，父母管不了，因为没有从早期教育入手、管得晚了；三是父母对子女丧失信心，不愿管，顺其自然，放任自流；四是父母离异后，孩子无人管，为了自己而不顾及或无暇顾及孩子，使之浪迹社会；五是父母自身行为不端直接影响孩子，使之效仿父母，小偷小摸，打架斗殴。人们总结的一句话：“问题家庭出问题少年”，确实不无道理！     青少年犯罪是一个社会问题，其犯罪的原因是多方面的。所以这次的新闻发布不得不引起我们多方面的思考，学校和家长都应该帮助孩子树立正确的思想，从而给孩子一个正确的美好人生来振兴我中华!

清华11名研究生被处分的事件背后：真正的教养无关学历

近日，被一则霸屏各大媒体头条的新闻震惊。是一则关于“清华大学11名研究生被处分”的新闻，处分的原因引起社会各界舆论的一片哗然。这其中包括8名博士生、2名硕士生和1名在职硕士。而原因竟是婚外情、殴打虐待女友、学术不端、偷窥女厕所、殴打工作人员等。 针对清华大学对这11名研究生的处分，有两种说法： 1、高学历人才品行恶劣，应该予以惩戒。 2、学校有小题大做之嫌，人非圣贤孰能无过。 一方言论是支持清华大学的做法，认为高学历人才就应该高标准要求，更何况是名校学生，否则学校威严何在？校风何在？ 另一方言论打起圣母牌，一幅慈悲相： 不就是没请假离开学校几天嘛，也许是家里有要紧事儿呢。 不就是拿回来一件没结账的商品嘛，也许是着急忘了呢。 婚外情、打女友，这是学生自己的事情，学校犯的着管吗？ 而且这些评论的人不在少数，看完着实令人愤怒和心寒。 人们自以为的包容，其实是纵容 。正是有这么多人无原则无界限的包庇和纵容，才让更多的人扔掉道德的外衣，为所欲为。 02 非常赞同清华大学新闻与传播学院教授尹鸿的看法：“ 不隐恶，是清华一大进步，虽然这些恶人实在暴露出从小到大中国教育的巨大偏差。 ” 的确，这个事件背后的根本问题，其实是教育问题。学历高，不等于品德高尚；学习好，不等于教养好。 在我国，有许多父母一心只关注孩子的学习成绩，认为只有学习成绩是大事，只要学习好，考试考的好，其他事情都无关紧要。 于是，我们看到： 平时教书育人，平易近人的教师，却做出猥亵自己学生的卑劣行径， 年年获国家励志奖学金的好学生，却有偷窥、偷窃的癖好， 在外彬彬有礼，拯救众多人英语的励志偶像，却被爆出家暴妻子的丑闻， 桃李满天的大学教授，却与自己的女学生搞地下恋情。 看到这些，还会觉得清华大学小题大做吗，还会觉得那些违纪之人不该遭到处分吗？ 清华大学的处分也是挽救，如果不给这些学生以警示惩罚，纵使他们在错误的道路上越走越远，只怕会有更可怕的后果。 曾有专家指出中国教育至少在四个方面出现了偏差。 第一，价值取向； 第二，方法、途径； 第三，对教育问题的认识； 第四，教育的救赎方向和方式。 说白了，这些问题归根结底都要回到“人”的问题上，也就是：人，才是教育的唯一目的。 正所谓育才先育人。教育首先要关注到人本身，是对人的情感、态度、价值观全方位的关注。 可现实教育却往往忽略这一点。 成绩是学生的命根子，所谓德智体美全面发展，不过是当做口号一样喊喊罢了。爱唱歌爱打球，被称为不务正业；爱看课外书爱写小说，被当做无用功；而只要一个人成绩好，不管他是情商负值社交无能，依然能被当做所有人的学习模范。 电视剧《小别离》里，朵朵的一句话戳中了中国家庭教育的软肋：“我在你们眼里，就是个分数机器。” 朵朵的父母不让孩子写小说，怕影响成绩，认为朵朵如果成绩不好，就进不了重点高中，进不了重点大学，然后一辈子就完了。这种只重视成绩、升学的功利化教育不知吞噬了多少孩子。 03 曾经我一直幼稚的认为，一个人会因为提升学历而提升教养，后来才明白教育和教养，本就是不同的概念。只是我们的教育把他们搞混淆了。 教育注重的是知识的传授和技能的培训，和教养则体现的是人品的修养和人格的完善。 高学历的人，是拥有了更多的机会去接触世界，但并不代表，学历高的人就有教养，学历低的人，就没教养。 在小区里，我曾目睹了一个高学历的年轻妇人和保洁大叔争执，让人大跌眼镜。起因是她领着孩子在小区里的游乐设施玩耍，她在一边看着孩子，一边吃着干果，果壳扔了满地。 保洁大叔打扫了一天，看到干净的地面又被搞得乌七八糟，没好气地提醒了这个妇人一句，让她别扔了。没想到这位面容姣好、穿着得体的女子竟随口就说：“我要是不扔了，你不就没工作了。” 在地铁上，我看到农名工为了不让身上泥土弄脏座位，拖着疲惫身体蜷缩在地面的一个角落。当好心人士给他让座，他坚持说：“留给需要坐座位的人吧，我不累。” 在大巴车上，我看到了一位农村老妇人，因为怕弄脏整洁的车内环境，在来不及要塑料袋的情况下，让晕车的孙子吐在自己的包里。 那位年轻妇人的话，令人汗颜，我到现在都无法相信那些刻薄伤人、毫无反悔的话竟出自一个受过高等教育的人之口。那位农民工和那位农村老妇人也许没接受过高等教育，但他们的语言或行为却如此让人暖心。 知乎上有人给出了教养的三种境界： 一是，无人关注时，是否会坚持自己； 二是，所有人在做没教养的事情时，会不会从众； 三是，当不得不做某事，是否会考虑把公众的影响降到最低。 这三种境界也许只体现了教养的一个方面。因为真正好的教养向来无关学历，而是人的同理心，懂得尊重他人，理解他人。 学历不是教养的挡箭牌，更不是教养的最高体现，而是原本不同的两条平行线。 真正的教养无关学历，但也希望有识之士不做高学历的文盲，不做没教养的学霸。 正如那句老话，流氓不可怕，就怕流氓有文化。 让我们一起，做个有教养的文化人~ 让教养与学历比翼齐飞。

如何看待清华北大学生与日学者对谈女性主义的事件

日前，“北大宿舍聊天x上野千鹤子”登上热搜。起因是B站一名Up主发布一则，内容是三名北大同宿舍的毕业女生与上野千鹤子谈论女性主义。发布后，中的北大宿舍遭到群嘲，并逐渐演变成对Up主的攻击。最后Up主选择删除。网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得挂着北大宿舍的名头，与上野千鹤子——著名日本女性学家，谈论女性主义。提出“（你成为女性主义者）缘起是你被男性伤害过吗？”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中，引起观众的不满，觉得对女性主义谈得过于肤浅，不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于社会上普遍认为清华北大自带光环，从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活，但不够深入时顿觉失望，甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击，脱离了对话内容和女性主义议题本身。近几年女性主义成为时代浪潮，引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号；去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高口碑好；一个57岁的女人苏敏离家自驾游，走红网络，被媒体称为女性觉醒的典范。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义，女性主义已经成为这个时代的命题。与此同时，在互联网上，女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点，评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求：作为女性主义者，你必须独立，不能做家庭主妇，不能穿着暴露，不能结婚生孩子等等，给女性戴上枷锁。就像发布的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”，“蔡”是她丈夫的姓，然后被网友攻击冠夫姓，说她不是女性主义者。同样的事件在2020年也曾发生，网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当独立女性”。事实上，女性主义的目的应该是解放女性，让女性有更多的自由和选择，而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象：“对于你们这代人，女性主义是你们出生前就存在的东西，难免会觉得女性主义就应该怎么样，我称之为‘女性主义原教旨主义’，感觉大家都被它弄得束手束脚了”。因此，对于北大宿舍与上野千鹤子的对话，我们应该采取宽容的态度，与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义，是一个很好的宣传方式。如果觉得浮于表面，可以把当作引玉之砖，引发对女性主义更深层的讨论。同样，对于女性主义，我们更应该以开放的心态去了解，从女性主义中获得勇气和力量