德国是否已失去欧盟大国的威望（德国现在怎么样还是世界大国吗）

本文目录

• 德国现在怎么样还是世界大国吗
• 为什么说德选举结果或断送欧洲未来
• 欧洲一体化进程是否消除了其成员国之间的强权政治
• 欧盟经济萎靡，为什么德国却还能傲然屹立
• 德国会不会脱欧
• 欧盟是德国在实际控制吗
• 欧盟的老大是法国还是德国他们在二战是世仇，现在竟然还能处这么好是什么原因
• 德国承认侵略世界罪行！那么德国目前在欧洲的地位如何
• 为什么德国无法成为世界级大国
• 德国政党威胁，如果欧盟不改革也退出欧盟，没有德国的欧盟还会存在吗

德国现在怎么样还是世界大国吗

早就已经不是了，现在的德国和二战以前根本无法同日而语，二战以后，随着马歇尔计划的开始，而北约的形成，德国和欧洲很多国家，其实都在美国的间接控制下，很多领导人都要看美国的脸色，比如现在的德国总理默克尔，就属于亲美派，特别现在的金融危机，德国又再次陷入困境。

为什么说德选举结果或断送欧洲未来

“噩梦般的胜利!”德国25日的这个标题显示出德国人对此前一天的大选结果的复杂心情。虽然现总理默克尔领导的联盟党(基民盟和基社盟)保住了议会第一大党的位置，使得默克尔能第四次担任总理，成为继前总理科尔之后担任领导人职位时间最长的人之一。

“最近我们在英国、法国、美国看到了相当多的戏剧性选举。与那些选举相比，这次德国大选在国际媒体上产生的头条新闻很少，但它对世界同样重要。”美国某网在题为“为什么德国大选对世界很重要”的文章中称，对美国来说，德国是美国最坚强的盟友之一，但默克尔不是特朗普的粉丝，而是他的主要挑战者。因此选举后的美德关系仍会很紧张。对欧洲来说，德国就像校园里的大个子。它是欧盟最大和最强的经济体。与法国一起，作为欧盟政策的驱动因素和脱欧谈判中的强大参与者被广为人知。

加拿大称，如果默克尔干完第四个任期，那么她将领导欧洲最强大的经济体长达16年，使她成为自前总理科尔以来欧洲大国执政最久的人。她已经同3位美国总统、4位法国总统、4位英国首相、6位意大利总理和7位日本首相共事过。她带领欧洲应对了2008年的世界金融危机，反对俄总统普京吞并克里米亚，拒绝关闭德国边界，主张接收难民。报道称，默克尔的主张可能已成为西方世界的头号声音。

“德国应尽快组建一个强大的联合政府，以帮助塑造欧盟的未来。”欧盟委员会主席容克25日与默克尔通电话时这样表示。容克的发言人称，容克与默克尔通电话时向她祝贺“历史性胜利”，容克称：“鉴于全球面临的重要挑战，欧洲现在需要一个强大的德国政府，这是一个能够积极塑造我们大陆未来的国家。”

报道称，在接下来的4年里，默克尔将不得不应对选 择 党所代表的一股更具对抗性的 反 对 势 力。报道引述德国马歇尔基金会柏林办公室负责人布洛克霍夫的话称：“欧元区改革可能是新一届政府面临的最重要的政策议题。”马克龙竞选法国总统时承诺“重振”欧洲，这与德国的主张相吻合。但随着选择党在议会中大力反对，更加深度融合的欧洲一体化进程前景对于默克尔的新联合政府来说，看起来更加具有挑战性。

25日，德国选择 党 主 席之一佩特里突然宣布不加入该党 联 邦 议 院 党 团，震惊政界。德国称，佩特里不但是德国选择党的两位 主 席 之一，也一直被视为该党内部温和派的标志性人物，与高兰德等 极 右 派存在观点不一致。现在，选择党刚“胜选”便内讧，也使得德国政坛未来形势更加复杂。

欧洲一体化进程是否消除了其成员国之间的强权政治

欧洲一体化进程是法国和德国主导的，强权政治不可能完全消除，欧洲一体化也会因两国的分歧而停滞。在过去的一年里，德国政局发生重大变化。由于联盟党（基民盟和基社盟）与社会民主党在大选中均未能获得足够多数议席，无法单独组阁，经过长时间谈判双方组成联合政府，默克尔取代施罗德成为德国总理。这一变动导致德国对外政策发生不小的变化。与此同时，法国则经历了社会骚乱、学潮、工潮，致使法国政府忙于内部事务，无暇他顾。这使得法国在遭受宪法条约全民公投受挫之后在处理有关欧洲一体化的问题上不得不有更多顾忌。德法两国政局的变化造成的一个后果就是在多种因素的牵制下，双方在内外政策以及欧洲一体化建设等重大问题上出现了明显的分歧。德国主张继续推进欧盟宪法条约的批准程序，以使其能够付诸实施；法国则碍于民众的情绪，认为要它全盘接受该条约已不复可能，必须另谋出路。德国主张继续推进欧盟的扩大包括启动同土耳其的入盟谈判；法国则对此热情不高，实际上认为目前欧盟的困境在很大程度上是加速扩大新成员造成的。在英、法两国围绕农业补贴问题激烈争吵时，默克尔政府采取“保持中立”，并未支持法国的立场。在对美国的关系上，默克尔一上台就明显改变了“亲俄疏美”政策，使得从伊拉克战争以来逐渐形成的法、德、俄三家的“联合阵线”瓦解。德国新政府大力改善同美国的关系，在重大国际问题上强调同美协调配合；希拉克政府虽也努力缓和同美国的紧张关系，但依然强调法国在外交事务上的独立性、自主性。双方在建立欧盟独立防务、北约的作用，以及对俄罗斯和中东欧、独联体国家的关系上，无论政策还是策略都越来越“不合拍”。在解决欧盟面临的经济发展停滞问题上，德国倾向于采取更多的自由市场经济措施，法国从捍卫自身经济利益出发，坚持自己的传统发展模式，采取日益明显的国家保护主义手段。以上诸因素造成法德联合共同推进欧洲一体化建设的形势正发生重大改变，它们的“火车头”作用已大为削弱乃至消失。

欧盟经济萎靡，为什么德国却还能傲然屹立

影响德国经济发展的几个因素　　关键词：德国经济发展体制创新理论创新　　keywords:German,economicdevelopment,innovationinsystem,innovationinfundamentaltheory.　　内容提要：文章分析了德国经济发展过程中的一些特点，指出德国经济发展的活力在于它根据自己的传统和国情进行了经济生产方面的体制创新和基础理论方面的创新，所以能始终保持自己经济方面的活力。　　Abstracts:thisthesisanalyzedsomefactorsinGermaneconomicdevelopmentprocessions,pointedoutthatthevigorofGermaneconomybasedonitsinnovationinmodernproductionsystemandfundamentalacademicresearch.　　现代德国是欧洲最重要的国家，并两次给世界带来了战争的灾难。尽管德国发展模式在政治方面的失败令人感到十分惋惜，但对德国人始终能够在经济方面保持异乎寻常的活力，学者们普遍持一种赞赏的态度。德国人在基础理论，重工业，化学，精密仪器，以及军事武器制造方面的成就，都给世人留下了深刻的印象。那么，德国人为什么能够在长达几个世纪的时期内，无论在何种体制下，都能始终保持自己的经济活力？笔者根据自己的研究，分析了以下几个影响德国经济发展的因素，或许能对这一问题的解答提供一些有用的素材。　　一，以农业为依托的发展　　工业化以前的德意志以农业为主，且处于分裂状态——保持德意志的分裂一直是英法等大国外交政策的主要目标。而德意志的分裂的确对德国的经济发展起了很坏的阻碍作用，但这种作用在德国统一后便转化为推动工业化的巨大动力，德国社会中所有要求工业化与都市化的力量迅速地占领了德国的政治舞台。其资本投资率在1850年前后估计只有5％，在1850－1860年间则增长为占国民生产总值的9％，70年代则为12.5％。　　不过，与英国相比，德国没有因为工业的发展而牺牲其农业。一旦如美国这样的国家其农产品开始威胁德国农业的基础——谷物市场时，德国政府便使用关税等方法对农业进行援助。虽然这种保护是由于物价引起城市居民生活费用上涨才使用的，但它却使德国的农业能够在迅速工业化的时代从新的农业发展中获益，并能稳步地发展。在德意志帝国建立到第一次世界大战期间，德国的谷物和马铃薯的产量几乎增加了一倍。产量的增加部分地来自耕地面积的增加，但主要还是其单位面积产量提高的结果。根据统计，1878－79年间的产量与1901－1910年间10年间的平均年产量进行比较，平均每公顷小麦的产量从1.35吨提高到1.86吨，黑麦从1.06吨提高到1.63吨，土豆从7.11吨提高到13.51吨。　　尽管农业部门在不断地吸收新技术以利于农业部门的现代化，但工业化过程中的农村人口流失问题依然产生了。如同其他工业化社会一样，农村生活逐渐失去了它的吸引力。一场离开土地的大逃亡开始了，城市人口的自然增长率不断上升，这种变化的原因十分简单：城市需要劳动力，工资也在不断地提高，人们自然向往令人愉快的城市生活环境。下表显示了这种人口变化的趋势：　　各部门就业人口变化表；　　年代188219071925193919501964　　就业人口百分比　　农业和林业42.233.930.325.024.611.4　　工业和手工业35.639.942.340.842.748.3　　商业、交通和服务业22.226.227.434.232.740.3　　当然，西方学者尚无法得出十分精确的数据，但可以肯定的是，自从德意志帝国建立以后，工业和农业已经交换了它们在德国经济生活中的相对地位——工业已经成为国民经济的主导部门，而农业日益下降成为一个国民经济中的小伙伴。　　在这一过程中，大部分容克将自己的土地作为自己的财产并不断地扩大，但他们不再将土地租给农民，而是雇佣自由劳动力做工，这使得很多新技术有可能被应用，这些技术的应用使德国的农产品产量有了很大的增加。从1820年至1875年，小麦和黑麦的产量翻了一倍。同时，德国的经济结构也发生了变化，下表可以看出这种变化：　　德国经济结构图：1850－1913。　　各行业在国内生产所占的份额（马克）各行业所雇佣的从业人口　　1850/41870/41910/31849/581878/91910/13　　农业45.237.923.454.649.135.1　　工矿业21.431.744.625.229.137.9　　运输0.72.16.41.12.03.6　　服务30.025.020.519.119.823.6　　住房2.93.35.1　　总计9.6百万15.7百万45.6百万15.1百万19.4百万30.2百万　　德国工业中的传统行会势力强大，真正的职业自由在1869年后才开始出现，而德国的传统行会和手工匠的地位并未被替代，结果形成了德国经济发展过程中的另一个特点，即“双重经济”的特点。即便在1870年，手工匠人与产业技术工人的比例仍然是一比一。　　因此，德国经济发展的一个重要特点是，农村未受到如同英国圈地运动那样的冲击，农业人口是逐步地离开土地，加入城市的就业大军的。同时，城市的工业构成也十分复杂，并非单一的现代工业经济。这种逐步演化，多种性质行业并存的现象，尽管保留了大量的封建残余，但保持了社会在转型时期的基本稳定，有利于德国人将自己传统的精细作风融进新的行业中。　　二，以铁路建设为龙头的工业化进程　　德国现代工业的基础逐渐形成后，从19世纪中期起，产生了一批大公司，它们是德国现代工业的标志，尽管德国的大公司形成的速度极快，其形成过程与英国和比利时等国却没有什么不同。最初都是从纺织部门开始，因为雇佣了大量的劳动力，毛织业也慢慢采取了现代的模式，但其对整个经济结构的转轨影响不大，主要是棉织业和丝织业在机械化的进程中取得了最大的成功。而手工业尽管落后，但也坚持到了80年代，才被迅速出现的大公司所取代。　　与英国相比，德国的经济起步有十分明显的不同，英国在农村中劳动力解放是与农业生产力的增长和生产率的提高同步发生的，并为工业化所需要的市场购买力作好了准备。但德国的农业由于技术落后，农业生产率没有提高，因此农村群众的购买力也没有相应的增加。结果，在德国推动工业化的动力与英国相比是来自完全不同的方向，即来自铁路建设方面，也就是来自工业本身。由于德意志关税同盟把德国大多数地区联合成了一个统一的销售区，鼓舞了国家和私人企业主进行必要的投资，开发这一地区的交通并将其联结起来，这样才能使它真正成为一个现代化的资本雄厚的经济区。1841年，著名德国经济学家李斯特在反复强调一个好交通网对一个国家富强的意义以后又写到：“关税同盟和铁路系统是联体双胎，同时出生……有相同的精神和意识，它们相互支持。”“价廉、迅速、可靠、定期的客货运输是把国民财富和文明推向四面八方的最强大所杠杆之一。”同这位学者一样，鲁尔区的企业家哈尔科特也认为，铁路是一国财富的源泉，是一种为整体利益克服局部利益的团结精神的开路先锋。铁路建设确实是卓有成效的实行工业化的真正的发动机。1835年7月7日，德国开通了第一条客运铁路，1850年，德国的铁路已经有6000公里。　　德国的工业化大跃进是随着1840－50年代铁路网的修建和鲁尔地区发现巨大矿藏而开始的。铁路的修建带动了钢铁工业、煤矿工业与机械工业。德国的煤矿从1820年的1.3百万吨增至1850年的5.1百万吨，到1913年的190百万吨，加上87万吨的褐煤，几乎占了整个欧洲大陆煤产量的三分之二，生铁在1826年超过了10万吨，1867年超过一百万吨，而到1913年超过了13百万吨。钢产量从1870年的126000万吨增为1913年的17.6百万吨。生产组织的规模很大，很现代并具有很高的效率。例如，1900年时至少有24个鲁尔的煤矿的年产量超过了500000吨，1902年，德国平均每个钢铁工厂的产量为75000吨，而英国仅为40000吨。　　铁路是德国比法国发展得更快的一个部门，而且这种发展是在全德统一之前就开始的。所以德国铁路的特点是有很多小的中心，而不是如同法国那样有一个统一的全国性规划和基础。　　德国的这种特点反倒成为它经济发展的一个十分有利的因素，因为它的铁路完全是以经济为目标而发展起来的，以民族的需要而迅速发展。政府规划建设，私人也进行投资，两者的共同投入加快了德国的铁路建设的速度。德国铁路的大规模建设开始于19世纪40年代，前后经历了30年左右的高速度发展，这种铁路发展对德国工业革命的重要性怎么强调也不过分，“德国的工业革命……看来是随着铁路作为主导部门的不平衡发展。”铁路投资作为国民净投资的比例在1851

德国会不会脱欧

德国民粹主义政党“德国选择”最近表示，如果欧盟不进行根本性改革，它将推动就“德国退出欧盟”举行公投。简而言之，德国几乎不可能离开欧洲，但德国选择的威胁不容忽视，因为它代表了近年来怀疑欧洲的日益强烈的民粹主义声音。从1957年欧洲经济共同体成立到今天的欧盟，欧洲一体化一直面临着“欧洲怀疑论者”的挑战。这是因为一体化不仅是一个经济问题，也涉及成员国的主权权利。这些不仅是国际关系中的创新，也是对传统观念的巨大挑战。

德国的选择发展非常迅速，在2017年联邦议院选举中赢得12.6票，成为议会第三大政党。2018年巴伐利亚州和黑塞州的地方选举后，该党在德国16个州的地方议会中有代表。欧洲议会也有一定数量的代表。预计该党将在今年5月举行的新一届欧洲议会选举中获得更多席位。该党提议德国离开欧洲，这正是欧洲议会选举的宣传。德国选择的发展当然反映了一些公众意见。该党将德国脱欧的提议不应被轻视。

然而，必须指出，德国和法国是欧洲联盟的“双核”。尽管德国和法国有着不同的个性，但就其对欧盟的态度而言，它们仍然是支持欧盟的堡垒。民意调查显示，两国对欧盟持积极看法的人比持消极看法的人多。因此，尽管德国的选择非常强烈，尽管它已经成为德国的第三大政党，“德国退出欧盟”短期内无法提上官方议程——更不用说离开欧盟了，也不可能离开欧元区。

如果要扩大和深化联盟，还必须考虑到所有成员都是平等的。高效率并不容易。幸运的是，许多欧洲人能够认识到妥协是共同繁荣与和平的最重要条件。因此，在这个问题上，欧盟只能“慢慢规划”，不能仓促行事。因此，如果欧盟能在未来几年推迟扩张和深化，妥善解决难民问题和德国选择等民粹主义政党带来的挑战，就不会对EU-构成致命威胁。此外，到2024年，德国对自己命运的选择仍不得而知。

欧盟是德国在实际控制吗

德国现在还没法控制整个欧盟，欧盟现在处于德法争权的阶段，法国的筹码是自己作为安理会常任理事国的地位，而德国则是有更发达的经济。德国现在在劝法国放弃五常的位置，把名额让给整个欧盟，这样德国就能通过控制欧盟的方式，来影响联合国的决议了，但是法国显然不是傻子，不可能接受德国的提议，德法关系现在在降温。

欧盟的老大是法国还是德国他们在二战是世仇，现在竟然还能处这么好是什么原因

欧盟老大是德国并不止二战是世仇，德国和法国在欧洲历史上一直都是死敌，历史上发生过多次德法战争，法国胜少败多，二战时德国出兵就先攻法国，5星期就拿下了法国全境，所以至今德国都是瞧不起法国人的，法国今天的旅游景点马奇诺防线都是德国人开发的.现在国际形式不同了,为了与美国抗衡欧洲不得不组成欧盟,保持表面上友好是必然的,就像三国时的吴蜀一样,但德法的世仇是一直延续的,只是场面上不好表达出来而已. 他们国内仇视没有像我们对日那么激烈,他们是相互侵略多次,但没有像日本那样进行大规模屠杀和扫荡.

德国承认侵略世界罪行！那么德国目前在欧洲的地位如何

德国是目前欧盟在经济危机中唯一一个还保持经济增长的国家，主要原因其实不用想也是跟中国有关，德国是欧盟里与中国最大的贸易，搭着中国经济快速增长的列车德国是目前欧盟提出财政紧缩，财政救助十分不情愿参与的国家，如果德国脱离欧元区在汇率上队德国是有利的（放弃使用欧元）。由于欧盟当初的成立，德国注定是要与欧洲衰退的经济相关联。可想德国如今在欧洲的经济地位。在政治人文上，特别是德国总理当初那一跪，使世界人民都在很大程度上原谅德国，欧洲人经历了1400多年来都在混战，只要战争结束其实双边关系恢复起来是很快的，这与他们的文化，宗教背景是有很大关联的（在亚洲和中东地区是不行的）

为什么德国无法成为世界级大国

一，缺乏底蕴,德国在历史上影响力远远不及西班牙、葡萄牙、英国等航海大国，也不及将非洲建成自己“后院”的法国。

二、缺乏睿智的领袖人物，发动两次世界大战均以砸锅告终。由于罪孽重，二战后被联合国看管，失去了话语主导权，现在有点政治影响，也仅仅局限于欧盟圈，还排在英法之后。

三、德国军事是短板，美国和欧洲列强一直制约限制其重新武装，美国以保卫北约集体安全为由驻军德国，名为保护，实为监督看管。

四、德国的文化影响力一般，除了贝多芬、柏林交响乐团、拜仁慕尼黑球队外，鲜有亮点。德语人口不过亿，也没纳入联合国使用的官方语言。

五、缺乏资源能源，这是经济隐患,德国邻国数量具欧洲第一，国土幅员有限，缺乏国防战略纵深。这是地缘政治硬伤。

德国软肋多了点，注定无法成为叱诧风云的世界里强国。但德国人不用悲观，已经非常强了，而且德国人在全世界受到普遍尊敬

德国政党威胁，如果欧盟不改革也退出欧盟，没有德国的欧盟还会存在吗

自二战以来，欧洲的国家都发现欧洲的国力离美国、苏联要差得远，如今看来经济体量甚至不如日本，这样大的落差使得欧盟更加想报团图暖，当然这也是一部分的人的想法，还有一些人，觉得欧盟的存在使得那些弱小的国家平白无故获得利益，自己反而一直亏损，叫嚣着退出欧盟。原来欧盟还有英法德三大巨头，现在英国强硬脱欧，德国也跃跃欲试，如果最后只剩下法国一个大国，那欧盟也没存在的必要了。

先看看对德国来说，欧盟带来的好处，当欧洲几乎全部将制造业外包金融业资本主义发财的时候，德国坚持的制造业让德国完全不虚金融危机，同时欧盟市场内的欧元让德国直接避免了金融战争，大家的钱都一样，不能通过金融来控制德国商品的价格。

但是欧盟的坏处也是显而易见的，发达的国家可以拥有高福利这是很正常的事，你想德国的资金支持得起他给公民公费旅游的资金，但是那些欧盟的小国家，也想和那些巨头一样，想要平等，那乜办法为了顾及他们的情绪，欧盟里面有钱的多出些吧。还有自己造的工业品，对于欧盟内部的成员国价格不能太高，这些条条框框把英国就给吓走了。

其实，欧盟的体制也存在着问题，既然主权还在各个国家手中，那就不应该进行经济补贴，这样使得强大的国家既不能吞并他们，也不能不管他们，这谁受得了，要不是亚洲和北美的压力，估计欧盟早就分崩离析了。