源代码 开端（电视剧《开端》的剧情和《源代码》有什么区别）

本文目录

• 电视剧《开端》的剧情和《源代码》有什么区别
• 开端像哪部电影
• 《开端》的原型事件是什么
• 网剧《开端》是否借鉴了《源代码》里的创意
• 源代码和开端哪个早
• 开端抄袭哪部电影
• 《开端》是否借鉴了《源代码》的创意
• 《开端》和《源代码》的剧情是否有雷同之处

电视剧《开端》的剧情和《源代码》有什么区别

区别还是很大的，对于《源代码》来说，和《开端》剧情类似的只是世界观的设定，因为两个电视剧都是无限流类型的，那么势必会在世界观的设定有所相似。

首先，剧情的发展是不一样的，虽然两个电视剧都有爆炸和循环，但是对于《开端》来说，更加强调通过这个小故事来展现不同人群的生活百态。这部电视剧，通过一次又一次的循环，通过男女主角对车上人的一个一个调查，每一个人身上发生的故事都由此展开，通过这样的叙事手法来表现出不同人群的生活状态，所以说对于开刀来说，他也是想利用循环这一个叙事手法来展现出整个社会的不同人群的生活状态，所以说他最终的目的并不是为了循环而循环，只是想利用循环这个模式来讲述一个完整的故事。

其次，《源代码》更加偏向于是一种科幻题材，而对于《开端》来说更加偏向于是悬疑题材，所以在这一方面两个作品也是有着比较大的区别的。虽然对于开端目前为止并没有详细解释男女主人公陷入循环的原因，但是整个剧情的展开都是在找到凶手和破案的基础之上的，而对于《源代码》来说，更像是对未来世界的一种解释和畅想，并不能够因此就认为两个作品是相同的。

最后，题材或者只是作品中某些推动故事发展的情节类似就说两部作品类似，甚至一些人歪曲解读为抄袭更是不对的。因为类似的作品还有很多，并不能够因为都有循环和爆炸这两个剧情，就认为这两个作品是完全一样的，他们之间的区别还是有很多的，不论是在人物设计还是整个剧情想要传达的最终目的，都是有着非常明显的区别的。

开端像哪部电影

开端像《源代码》这部电影。

《开端》这样的题材在欧美韩已经拍过很多次，剧情已经不新鲜了，但是即使这样，这部剧依然能吸引我。

整体剧情很紧凑，没有水分，各种元素的比例很协调。紧张和悬疑中不乏幽默与诙谐，爱情戏份恰到好处，调味料比例非常棒，没有过咸、过淡或过甜。

演员表现上同样是可圈可点，赵今麦、白敬亭给人意外的惊喜，老戏骨的表现也为剧集增色不少。

尤其是刘奕君把对男女主循环一说的反应表现得淋漓尽致，最开始在医院的“请开始你的表演”，到后来的无奈，再到后来的半信半疑，刘奕君老师对张警官心理戏份的拿捏真叫人看得过瘾，看得舒服。

至于说开端抄袭源代码，纯属无稽之谈。开端与源代码相比，除了“时间无限循环”、“找到炸弹拯救其他乘客”的这2个点外，剧情、人物关系、内核没有一毛钱的关系。

《开端》的原型事件是什么

《开端》原型事件是武汉公交车爆炸案。

《开端》原型是1998年武汉公交车爆炸，几百名警察用了两天把214块人体碎片拼成，最终确定来自于十六具尸体。虽然电视剧有了完满的结局，但现实案件中真正的凶手远比电视剧要残忍得多。

一对“同性情侣”曹军和邹昌力丧失了对于生活的信心，并且产生了报复社会的罪恶想法。由于邹昌力早年在钨矿打工过，学会了一些制造炮竹的技术。通过比较容易获得的渠道，他们很快就弄到了一批制造炸 弹的原材料，一共10公斤之多，足以能将一辆大巴汽车炸毁。  

后来，1998年2月14日，两人一起乘车前往武汉，欺骗家人说是打工，住在了武汉一家小旅馆中。一开始住旅馆的前几天，两人还一起出门逛一逛，借机为自己的计划进行“踩点”。或许对于这个世界还保留了一丝留恋的感情，早上出门，晚上回来，两人关系依旧十分亲密，那几天两人抛下了很多烦恼。  

在“踩点”工作完成之后，两人带着自制的炸药登上了公交车。最终，他们以一种极其残忍的方式，不仅结束了自己的生命，也带走了其余10多人的生命，并且致使22人受伤。  

《开端》的结局如下：

吃过晚饭之后，李诗情和肖鹤云互道了晚安，睡了一个安稳的觉，终于他们看到了第二天的太阳，离开了循环。事后，嘉林市政府给公交车上的所有乘客，颁发了见义勇为奖，并给他们每人三万奖金，把他们当成表率立榜样。

与此同时，当年害王萌萌死亡的那个中年男子，也被警方找了出来，关进了看守所。王兴德在看守所里，见到了被逮捕入狱的男子，终于露出了欣慰的笑容。

公交车上的每一位乘客，都因为这一次的公交车事故，都更懂得珍惜身边的人，活得比以前更幸福快乐了。肖鹤云和李诗情携手去墓地，祭拜过世的王萌萌，替王兴德夫妻尽一份心意。

网剧《开端》是否借鉴了《源代码》里的创意

网剧《开端》确实借鉴了《源代码》里的创意，两个的区别：

《开端》应该是借鉴了《源代码》形式，但细节处却显示出不同文化背景下的世界观，《源代码》交代了意识濒死状态下，科技可以开启短暂的（8分钟）的“薛定谔的猫”，源代码可以延展出无限可能，而源代码永生，《开端》则避开了技术推动，貌似是世界出现了bug，不阐述触发缘由及过程，而强调结果。《源代码》触发平行空间，并联；《开端》则幸运轮回，讲求最后的因果，串联。补充下，导演抠细节实在疯狂，画面，服饰颜色都在努力表达隐喻，有“正午阳光宇宙”的味道。
故事框架有相似之处：都是在车上遭遇了炸弹，主角一次次“穿越”回去，排除了几个嫌疑对象后，最终都找出了凶手，解决炸弹危机。都是男女主合作的模式，最终都爱上了。差别其实很大：两部题材和篇幅完全不同，一部是电影，一部是短剧，改编自同名小说。《源代码》是科幻题材，“穿越”有科学的设定和解释，戏里男主其实已经死了，被他附体的人也死了，他并不能改变过去，他只是潜入别人的记忆里，找出凶手和炸弹，阻止凶手继续作恶，找出凶手其实就算完成任务了，歹徒会由空军去抓。

《源代码》只有男主能“穿越”，女主并不能“穿越”。男主跟空军技术团队有不少戏份。男主遭遇的困难少一些，没《开端》那么曲折。《开端》虽然设定很荒诞，但属于现实题材，有认真探讨和呈现很多现实问题。

综上所述，如果只是看故事梗概的话，确实会觉得《开端》抄了《源代码》，但其实两者是截然不同的，《开端》的创作最多只是从《源代码》受到了启发。

源代码和开端哪个早

《开端》作为2022比较看好的一部剧，开头八集剧情就交代差不多，不过争议也随之而来。开端的时间循环和《源代码》时间循环立意确实相同，都是时间源，多次循环。
循环开端
《源代码》刚开始讲的是到阿富汗执行任务的美国空军飞行员柯尔特·史蒂文斯，醒来意外发现自己处于前往芝加哥的火车上，和女主打趣的时候，火车突然爆炸。
当他再一次醒来的时候已经进入循环，史蒂文斯发现自己早就已经死了，而进入循环的不过是意识，博士把史蒂文斯意识聚集到一起，然后进行模拟场景复原。
史蒂文斯知道对方来意后，开始的十几次循环史蒂文斯都没有配合，直到对方答应，让史蒂文斯和他父亲通话，史蒂文斯这才开始进入循环，寻找凶手。
而不断重复的8分钟，也成为电影里边最精彩的地方，史蒂文斯必须在8风中找到元凶，阻止更严重恐怖事件。
电视剧《开端》则是
李诗情乘坐45路公交车发生爆炸，她进入循环中不知所措，刚开始只能尽力让司机停车，没办法李诗情诬陷肖鹤云是流氓，临下车就拽下来一个肖鹤云。
肖鹤云打车离开，李诗情却意外发生事故成了脑震荡，在医院李诗情看到被爆炸损伤的肖鹤云，她自己又再一次陷入循环。
万幸的是经过多次循环的李诗情获得肖鹤云帮助，肖鹤云记起来上一次两人一起经历的循环。
开始对45路公交车上除了肖鹤云李诗情外，剩下的一位司机和七位乘客进行排查，排除了蒙面背包客卢笛和五号大叔、七号大叔的嫌疑。高压锅阿姨和司机一暴露，基本上凶手也就定了。
从电影开头设定来看，《开端》和《源代码》相同，不一样的是开端进入的原因，源代码是因为男主角意识进入到代码模拟循环，而开端开头李诗情先进入循环，阻止悲剧发生，没有代码源，除了询问李诗情的警官，没有第四个人知道两人所处困境。

开端抄袭哪部电影

开端抄袭的是《源代码》电影

都是在探讨《开端》剽窃《源代码》的艺术创意，因此，我专业看过一下《源代码》这部影片，发觉两个影视作品，在剧情的艺术表现手法上，“一模一样”，全是讲“时间循环”。

仅仅《源代码》的时间循环，是为了更好地寻找点爆核弹的罪魁祸首，而不是为了更好地更改列车被炸这件事——我看了在网上对这部影片的详细介绍。

或是某种意义上讲，《源代码》和时间循环没很大关联？由于在网上的详细介绍是，实际上小故事是让主人公不断返回逝者的身上，寻找凶犯。看起来时间循环，但和时间循环不相干？

无论如何吧，两个影视作品，在“时间循环”上有一种相对高度重叠性。

对于是剽窃，或是参考呢借鉴肯定是有的，并且有一种“现有”的觉得。依照我的建议，这算不上剽窃。艺术表现手法上的参考，不可以算剽窃。你能说《开端》的“时间循环”并不是它的创新，但不能说它剽窃了哪一部影片。而《爱情公寓》剽窃的印痕很重，内容会话，有一些仅仅换为了大家的语言表达罢了。

有人说双雪涛用的多段叙述，实际上并不是，它用的是多角度叙述。他参考的到底是谁的著作，我不知道，可是福克纳《喧哗与骚动》便是多角度叙述。

我并不太懂多段叙述，实际上多角度叙述有的情况下还可以拓宽成“多段叙述”。“多角度”叙述，便是小故事里边全部人的视角和小故事，都紧紧围绕着同一件事情开展。可是，这种人物角色也拥有自身的小故事。每一个人物都是自身的小故事，而且他们的故事又都和某一人拥有立即和间接性的关联。

《喧哗与骚动》的每一个人物角色，和凯蒂都是有关联。一个家中里的小故事。

可是《喧哗与骚动》在方法上，早已拥有“如今和以往时光的交错”的时光感。

只有说，《开端》这一部网络剧，更合适当地观众们。中国的观众们，看海外的影片，文化艺术上面有差别。各位看《开端》看得更舒服。并且即使大伙儿了解两个影视作品在艺术表现手法上相对高度类似，可是可能大伙儿不容易由于同质性，就要看《源代码》。

实际上，选用“多角度叙述”的，不仅双雪涛一人。大伙儿可以说，“多角度叙述”特别好，可是没有人说双雪涛是“多角度叙述”的创始人。

也没有人说《金刚川》的多角度叙述，是管虎等电影导演的创新——《金刚川》的多角度用得并不是非常好。大家都在使用多角度叙述，可是大家更钦佩的是，哪位“多角度叙述”的第一个发明人。

《开端》是否借鉴了《源代码》的创意

《开端》和《源代码》有很大的不同，共同的点可能是故事均围绕公交爆炸案开始，《开端》是国产电视剧一次全新的尝试，我不觉得其借鉴了《源代码》的创意。

首先，从故事展开的原因来说，《开端》中故事展开的原因是女主角李诗情的善良，是因为女主角在偶然间发现自己进入循环后，决定救下即将发生爆炸的公交车上的所有乘客；而《源代码》故事发生的原因是因为男主角科特在执行“脑波原代码”的秘密任务，他是在任务结束之后才决定解救爆炸公交上的乘客。

其次，从故事发生的主人公来说，《开端》中女主角李诗情在整个循环过程中是完整的独立的自己，尽管她经历了十几次循环，但是在整个循环过程中，她都是有着自己的意识，即使在循环过程中她意外救下同乘的肖鹤云，以至于二人随后一起进入循环，肖鹤云也和李诗情一样，是完整的个体参与循环；而《源代码》中男主角科特在循环过程中并不是单独的个体进行循环，他是以另一个人的身份存在来完成任务，这项任务通过已经死亡的科特尚未完全死亡的脑细胞影像来还原事件，调查事情的真相。

从以上两点就可以看出，《开端》和《源代码》存在很大的差异，尽管都属于无限流、循环类影视题材，但是两者发生的背景和所要表达的意义还是不同的；《开端》发生在普通的生活背景下，从女大学生李诗情要去书店买书开始，以整车无辜的乘客躲过爆炸结束，讲述了现实生活中的人间百态；而《源代码》以执行秘密任务为背景，以飞行员科特执行任务开始，以全车乘客被拯救结束，重点渲染整个过程的紧张激烈。

《开端》和《源代码》的剧情是否有雷同之处

《开端》这部剧在播出之后，就受到了许多人的关注，无限流的设定，也让人们感觉到新鲜。不过像这些设定也让人们想起了一部非常有名的影片《源代码》，所以有人会觉得《开端》对《源代码》有所抄袭，但实际上除了剧情的梗概比较相似以外，剧情的细节上并没有什么相同的。所以说《开端》并没有抄袭电影《源代码》，两个作品都是很优秀的，而且各有千秋。

《开端》和《源代码》

之所以会有人觉得《开端》抄袭的《源代码》 ，就是由于这两个故事发生的主体比较相似。《开端》是发生在公交车上的循环，而《源代码》则是发生在火车上的循环。另外都是由男女两个主角进入到循环并且不断的拯救车上人的故事，虽然说梗概有一些相似。但是要知道无限流的设定在很多的影视剧中都有出现，而且这种为了突出男女主的特色，所以说不断的去进行拯救他人的剧情设定也是比较常规的，所以说并没有什么抄袭的。再加上《开端》从刚开始播出到之后都没有任何剧情上的重复点，而且也非常能够吸引观众的注意力，所以说编剧在设计剧情的过程中是非常细心的，所以说两者并没有任何的抄袭情况，也能够体现网友们对于《开端》剧情的关注，所以好剧只要欣赏就够了，没有必要过分的担心。

《开端》的播出

从刚开始播出的社会讨论度很高，很多人也被这些年轻。演员的演技提升和突破感到十分的吃惊。当然在这部剧中更多的人是能够看到编剧的细心，所以好剧就要体现在各个细节上以及制作特色上，这样的话才能够让更多的人可以给予好评。

总结

一部好剧有相似点是很正常的，但是只要能够体现自身的特色就可以了。并且《开端》这部剧在海内外都取得了不错的播出效果，也希望有更多的人能够通过这部剧来获得观看的喜悦。