怎样找外国笔友或网友？为什么亚洲交友广告联盟打不开了呢

本文目录

• 怎样找外国笔友或网友
• 为什么亚洲交友广告联盟打不开了呢
• 为什么亚洲不能像欧洲那样联合起来组成亚联盟呢
• 欧洲有欧盟，非洲有非盟，亚洲为何没有亚盟
• 亚洲联盟什么时候才能建成

怎样找外国笔友或网友

去ICQ聊天室www.icq.com。可是，那里的人一般都是以貌取人 你去下载SKYPE也不错的。 MSN的话要去网站上找网友 几个可以结交国外笔友的网站 你注册以后会有人找你哒。。呵呵 笔友世界： 地址：

为什么亚洲交友广告联盟打不开了呢

• 他们联盟有时候是这样的， 是网络的问题， 这个应该没事的，他们的历史还是蛮干净的，没听说有人被黑过，老联盟了， 我收过一次是200美元的支票，另外提醒你， 9赢广告联盟是骗子， 太黑了， 上月黑了我500多， 哎...

• 我的就能正常登陆啊

为什么亚洲不能像欧洲那样联合起来组成亚联盟呢

谢谢邀请。

简单说来，之所以欧洲会出现欧盟，而亚洲没有出现亚盟这样的组织，静夜史是因为欧盟有着完全不同的几大区域特色：

1、西欧国家势均力敌

我们常说的欧盟，并不是指所有欧洲国家，比如俄罗斯、白罗斯、土耳其等国家就不是欧洲成员国。

而在西欧国家中，成员国相对而言势均力敌，没有过分突出的强国。虽然英国和法国是联合国安理会常任理事国，拥有着较大的影响力，但是经历了两次世界大战的摧残，这两个大国，尤其是英国彻底掉出了一流强国的序列。

从传统的世界大国泯然众人矣，所以就不得不放下身段和之前看都不看一眼的穷邻居们组团。

在欧洲的历史上，比英法早的超级大国比如葡萄牙、西班牙、荷兰等国都已经成为历史，所以可以不予考虑；而德国等相对年轻的国家虽然实力很强，但是因为两次世界大战的摧残以及战后极其严厉的惩罚，也彻底失去了重新成为世界超级大国的可能。

所有这些，加上那些从来没有崛起的小国家，共同构成了欧盟国家携手的政治基础。

除此之外，还有一个非常重要的原因，就是经过数百年的快速发展，欧盟成员国普遍经济发达。俗话说：“经济基础决定上层建筑”，这是欧盟成员国形成的经济基础。

而亚洲国家，由于历史长短不一，发展轨迹千差万别，特别是有很多国家长时间被欧美殖民者殖民，带有严重的殖民地烙印，很多国家比如韩日还受到美国的控制，失去了政治的自主性。

所以亚洲国家，没有在一个区域内形成联盟性质的国际组织的政治和经济基础。

在这里需要提出的是日本，在“明治维新”后，日本提出“脱亚入欧”，摆明了不想和亚洲邻居玩。历史上，亚洲国家也相互瞧不上，特别是长期领先世界的我国。对于亚洲国家而言，不过是“三十年河东，三十年河西”！

所以，亚洲不具备形成亚盟的条件！

2、特殊的外在环境

第二次世界大战深刻地改变了世界政治的格局，特别是西欧国家。

二战后，美国取代英国，成为名副其实的超级大国，世界影响力如日中天。而同时，浴火重生的苏联也一跃成为和美国相匹敌的超级大国。于是，两极格局开始形成！

这个时候，西欧国家就非常尴尬了。经历了第二次世界大战的摧残，西欧各国无论是英国、法国还是德国，都奄奄一息。他们发现，自己根本就无力和美苏两极中的任何一方叫板。

此时苏联的钢铁洪流，可以将任何一个西欧国家辗成渣渣。而美国为了对抗共产主义，推行“马歇尔计划”大力扶持西欧发展，同时美国还发起“北大西洋公约组织”，以军事实力控制西欧国家。

这时的西欧，想要对抗苏联，摆脱美国，就只能走联合之路！之前的英德法德世仇算什么，安全才是硬道理。

所以，从法德煤钢联营开始，到1993年，欧盟终于成型！

相比之下，亚洲的局势更为复杂，因为亚洲受到的，除了美苏的压力，还有广大第三世界国家的崛起，这决定了亚洲地区注定不会太平。

再加上有日本、印度、土耳其等区域搅屎棍的角色，地区不稳定因素更多。而且最主要的是，亚洲国家的实力太不均衡，我国的发展在周边国家看来是巨大的威胁，这种没有互信的基础使之无法组成区域联盟。

3、欧洲国家区域小，宗教单一

不管是天主教、新教还是东正教，都属于基督教，在宗教和文化认同上，欧洲有这样的基础。这是因为欧洲区域面积小。

而亚洲的面积是欧洲四倍，随便一个区域比如东亚都是西欧国家的两倍还多。

而且，亚洲地区宗教复杂，除了佛教、伊斯兰教等世界性宗教，还有印度教等影响巨大的宗教，这让亚洲国家在宗教和文化认同上不具备形成联盟的基础！

多有疏漏，烦请斧正！

我是静夜史，期待您的关注！

欧洲有欧盟，非洲有非盟，亚洲为何没有亚盟

亚洲国家没有成立联盟的基础条件，并且也没有联盟的必要。先说基础条件，以西欧国家为主的欧盟之所以能成立的基础，在于它们具备了以下七个因素。

第一、政治。西欧国家的政治体制类似，没有政治方面的隔阂。

第二、军事。欧盟国家多为北约成员国，具备军事联盟的基础。

第三、经济。欧盟国家的经济模式类似，且经济水平也差不多。

第四、历史。欧洲历史上本来就是一家，具有结盟的历史基础。

第五、文化。欧盟全部为基督教文明，虽然各国教派有所不同，但可以商量。并且欧盟还都是白人国家，价值观接近。

第六、地缘。欧盟国家多以平原、丘陵地形为主，地理上没有障碍。尤其是西欧和中欧完全连为一体。结盟是大势所趋。

第七、美国。欧盟成立的问题上，美国没有明确反对。

↓欧盟成立的关键事件“法德和解”

在以上七个基础上，法国和德国和解，德国和波兰和解，诸国把历史恩怨抛在一边，携手发展。因而便成立了一个无内部边界，拥有统一经济政策和货币的区域经济联盟。不符合以上六个基础条件的国家，比如俄罗斯和土耳其就始终无法加入欧盟。

再来说亚洲。亚洲分为六大板块：东亚、东南亚、西亚、南亚、中亚、北亚。这里我们不讨论北亚，就说剩下的五大板块。

第一、政治。亚洲各国政体各不相同，差异为各洲之最。

第二、军事。西亚、南亚就不提了，就单说最和平的东亚，中日之间、日韩之间均存在冲突的可能性。别说结盟，亚洲国家之间不打起来就算好的了。

第三、经济。各区域发展严重不均，差异也为各洲之最。

第四、历史。亚洲国家在历史上从来没有统一过，没有结盟的历史基础。

第五、文化。这个不用多说了，西亚穆斯林和东亚、南亚、东南亚的儒家、佛教文化完全没有共存的可能性。

第六、地缘。亚洲实在太大了，并且地形也是支离破碎。（欧盟很小，这也是欧盟能一体化的原因。欧盟扩军前，一直都很顺，但就是扩军后，也就是面积扩大后，各种各样的问题也暴露出来了）

第七、美国。美国绝不会让亚洲结盟。并且美国在亚洲遍布马仔，东亚有日韩，东南亚有菲律宾、新加坡、西亚有以色列。这些国家都如同英国般的存在，只要有它们，即便有亚洲联盟，也会被它们搅乱。

综上七点可以发现，由于亚洲国家在各方面都严重缺乏共同的价值观，想要结盟，几乎是不可能。对于亚洲国家而言，避免战争才是当下要考虑的问题，结盟貌似有点太切实际了。

不过，整个亚洲虽没有结盟的可能性，但分区还是有可能的。比如现在的“东盟”（东南亚十国联盟）和“中亚国家联盟”，便都是亚洲国家结盟的案例。

这些亚洲的区域联盟，其合作深度虽然不如欧盟，但它们的性质和追求也是加强区域一体化合作，力图实现包括关税、货币、经济空间统一的追求，和欧盟是一致的。可以称为“丐版”欧盟。

不过，东盟和中亚国家联盟的影响力还是太小了。亚洲能不能结盟的关键要看东亚、南亚、西亚。

但是，就目前来说，西亚、南亚、东亚目前暂时连区域结盟的可能性都没有。

西亚的问题在于政治和宗教，欧盟这种政治形态，还不适合西亚国家；南亚的问题在于印度霸权主义，周边的国家都怕印度；而东亚国家则没有必要，因为中国的存在就相当于是东亚的“欧盟”了。

中国的国土基本上已经占有了东亚大陆的主要区域，东边和南边到东海、南海，西到喜马拉雅山，北到西伯利亚荒漠。人口比欧盟多，面积比欧盟要大。在历史上，亚洲地区的国际关系基本是朝贡体制，即其他亚洲国家向中国进贡，中国负责周边地区的安全和秩序。当然在中国衰落后，这一体制便不复存在了。

也就是说，欧盟的顶级形态，就是中国。但东亚已经有中国了，所以“欧盟”这种玩意在东亚根本没有存在的必要。

至于说中日韩经济一体化，这个目前还太难实现了。

因为东亚三大民族一体化的前提，是日韩正常化，而目前日韩都不是正常国家，只是美国的半殖民地，尤其是日本更加明显。前些年三国自贸区的失败，已经非常明显的说明了一切。（美国不同意，东亚什么一体化的动作都别想搞成功）

另外，东亚一体化还有两个症结，一个是日本的历史问题，一个是朝韩的统一问题。如果日本领导人没有敢于承认错误，承担历史责任的勇气，朝韩领导人没有和解的勇气和担当，东亚想要一体化，没戏。

当然，日韩的问题还在于美国。毕竟如果美国丧失了日韩，那就意味着美国的势力被驱离出亚洲。亚洲就将是亚洲人的亚洲。美国的国际影响力将大大下降。而这是美国绝不愿意看到的结果。

所以说，亚洲国家既没有结盟的基础，也没有结盟的必要。

亚洲联盟什么时候才能建成

浅谈一二

亚洲联盟不会形成的，世界大同后同化亚洲要更靠谱。

科技，交通和经济的发展给了各大国更长的胳膊和腿，势力范围已经犬牙交错，肘腋之患已经变大。谁想划地称王已经惘然，可以看叙利亚东北亚古巴委内瑞拉就明白了。

远交近攻的策略在亚洲深入人心，占据了多国领导精英的头脑。文化的含蓄造成了不满情绪的积累，表面称兄道弟，实则如火山喷发前的压抑。

通讯交通的发展，让地域更远的互补性更强，近处反而竞争多。

先谈这些，请大家批评指正。