设计模式具有的优点（基于mvc设计模式进行系统开发有哪些优势）

本文目录

• 基于mvc设计模式进行系统开发有哪些优势
• 小型办公室优点
• 波纹中心模式优缺点
• java常用的设计模式有那些，各有什么优缺点
• MVC开发模式的优点
• MVC模式的优点及缺点有哪些
• 组织设计的类型有哪些各自的优缺点和适用范围是什么

基于mvc设计模式进行系统开发有哪些优势

MVC的具体含义是：model+view+control，即模型+视图+控制 它们各自处理自己的任务：（1）模型：模型持有所有的数据、状态和程序逻辑。模型独立于视图和控制器。（2）视图：用来呈现模型。视图通常直接从模型中取得它需要显示的状态与数据。对于相同的信息可以有多个不同的显示形式或视图。（3）控制器：位于视图和模型中间，负责接受用户的输入，将输入进行解析并反馈给模型，通常一个视图具有一个控制器。MVC模式将它们分离以提高系统的灵活性和复用性，不使用MVC模式，用户界面设计往往将这些对象混在一起。MVC模式实现了模型和视图的分离，这带来了几个好处。（1）一个模型提供不同的多个视图表现形式，也能够为一个模型创建新的视图而无须重写模型。一旦模型的数据发生变化，模型将通知有关的视图，每个视图相应地刷新自己。（2）模型可复用。因为模型是独立于视图的，所以可以把一个模型独立地移植到新的平台工作。（3）提高开发效率。在开发界面显示部分时，你仅仅需要考虑的是如何布局一个好的用户界面；开发模型时，你仅仅要考虑的是业务逻辑和数据维护，这样能使开发者专注于某一方面的开发，提高开发效率。直接范范的说MVC适合不适合某个项目都是不准确的，所以我们在使用MVC模式的时候，要发挥其优点和长处！

小型办公室优点

小型办公室分类优点1：单间式小型办公室设计整个室内空间相对安静、能够促进同事之间的关系，但是也有它不足的地方：空间太小，前后间同事的工作空间不能很好地展开，此类办公室可以适用于艺术类或者需要一同协助完成工作的企业。当然倘若公司规模较大，而又喜欢这种方式的，可以自由组合将单间办公室相组合，构成开放式办公区域。小型办公室分类优点2：成组式小型办公室设计这种办公室一般适用于10——20人的中等办公室。除了有服务用房(比如：茶水间、复印间、员工休息室等)外，成组式小型办公室设计还具有相对独立的办公功能，通常办公室内部空间分隔为接待会客室、高管会议室，由于成组式小型办公室设计充分利用了大楼的各项公共服务设施，又具有相对独立、分隔开的办公功能，成组式小型办公室设计就成为许多企业、单位出租办公用房的上佳选择，这也是近年来最受欢迎的一种上海办公室设计模式。小型办公室分类优点3：开放式小型办公室设计这也是广义上的大空间办公室，这种小型办公室设计模式在一些大型公司中运用非常广泛，其有明显的优势：利于办公人员、办公组团之间的联系，提高了办公设施、设备的利 用率，提高单位面积的容纳人数，从而提高了办公建筑的使用积率。但是大空间办公室也有很大的缺点，主要表现在室内吵杂、混乱、相互干扰大。小型办公室分类优点4：公寓式小型办公室设计公寓式办公室在近年来非常的流行，它也称之为上海家庭办公室设计，特别是近年来小作坊式公司的快速发展，间接促进了其发展，公寓式办公室具有住宅的特性，盥洗、就寝、用餐等功能齐全，最近也变成了很多人的首选。

波纹中心模式优缺点

波纹中心模式是一种典型的系统架构设计模式，主要应用于大规模并发系统的设计中。其优缺点如下：优点：1. 可以有效支持高并发下的系统稳定性和安全性。在波纹中心模式中，所有请求都被均衡、控制和监控，可以通过横向扩展提高系统性能和容量。2. 可以实现服务的无状态化。波纹中心模式的调用流程中，客户端与中心组件之间进行通信，不需要关心具体服务提供方，服务的确切实现和状态与调用方无关，因此具有较高的灵活性和可维护性。3. 可以提高系统复用性和可扩展性。系统中所有服务组件都抽象成具有单一功能的服务，组件之间可以通过多种方式合作，以实现更复杂的业务需求。缺点：1. 系统的瓶颈在波纹中心组件上。当波纹中心组件出现性能瓶颈和单点故障时，整个系统的可用性和稳定性会受到影响。2. 需要一定的前期规划和设计。在波纹中心模式中，需要进行服务划分和调用规则的制定。如果规划不合理，可能会产生额外的复杂度和难以维护的问题。3. 一定的技术门槛要求。波纹中心模式需要使用一些特定的技术和工具，对于开发团队的技术水平和学习成本都会提出一定要求。

java常用的设计模式有那些，各有什么优缺点

设计模式：模式是一种问题的解决思路，它已经适用于一个实践环境。并且可以适用于其他环境。 设计模式的分类：分布式编程模式，用户界面模式，数据模型模式三大类。 设计模式的作用：设计的重用； 为设计提供共同的词汇，每个模式名就是一个设计词汇，其概念使得程序员的交流变得方便； 在开发文档中采用模式词汇可以让其他人更容易理解你的想法。 GoF设计模式的分类： 根据目的准则分类： 1． 创建型：creational 与对象的创建有关。 2． 结构型：Structural 处理类或对象之间的组合。 3． 行为型：behavioral 描述类或对象如何交互及如何分配职责。创建型模式1.抽象工厂模式 AbstractFactory 2.建造者模式 Builder 3.工厂方法模式 Factory Method 4.原型模式 Prototype 5.单例模式 Singleton 结构型模式 1.适配器模式 Adapter 2.桥接模式 Bridge 3.组合模式 Composite 4.装饰模式 Decorator 5.外观模式 Facade 6.享元模式 Flyweight 7.代理模式 Proxy 行为模式 1.职责链模式 Chain of Responsibility 2.命令模式 Command 3.解释器模式 Interpreter 4.迭代器模式 Iterator 5.中介者模式 Mediator 6.备忘录模式 Memento 7.观察者模式 Observer 8.状态模式 State 9.策略模式 Strategy 10.模板方法模式 Template Method 11.访问者模式 Visitor 其他看参考资料

MVC开发模式的优点

大部分用过程语言比如ASP、PHP开发出来的Web应用，初始的开发模板就是混合层的数据编程。例如，直接向数据库发送请求并用HTML显示,开发速度往往比较快,但由于数据页面的分离不是很直接,因而很难体现出业务模型的样子或者模型的重用性。产品设计弹性力度很小，很难满足用户的变化性需求。MVC要求对应用分层，虽然要花费额外的工作，但产品的结构清晰，产品的应用通过模型可以得到更好地体现。 　　首先，最重要的是应该有多个视图对应一个模型的能力。在目前用户需求的快速变化下，可能有多种方式访问应用的要求。例如，订单模型可能有本系统的订单，也有网上订单，或者其他系统的订单，但对于订单的处理都是一样，也就是说订单的处理是一致的。按MVC设计模式，一个订单模型以及多个视图即可解决问题。这样减少了代码的复制，即减少了代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护。 其次，由于模型返回的数据不带任何显示格式，因而这些模型也可直接应用于接口的使用。 　　再次，由于一个应用被分离为三层，因此有时改变其中的一层就能满足应用的改变。一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需改动MVC的模型层。 　　控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起完成不同的请求，因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念。 　　最后，它还有利于软件工程化管理。由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化产生管理程序代码。

MVC模式的优点及缺点有哪些

说说Mvc的优缺点

优点:

1.各施其职，互不干涉

在MVC模式中，三个层各施其职，所以如果一旦哪一层的需求发生了变化，就只需要更改相应的层中的代码而不会影响到其它层中的代码。

2.有利于开发中的分工

在MVC模式中，由于按层把系统分开，那么就能更好的实现开发中的分工。网页设计人员可以进行开发视图层中的JSP，对业务熟悉的开发人员可开发业务层，而其它开发人员可开发控制层。

3.有利于组件的重用

分层后更有利于组件的重用。如控制层可独立成一个能用的组件，视图层也可做成通用的操作界面。

4.MVC设计模式可以说实现了分层开发。各个层都有各个层的作用。

5.降低了层与层之间的依赖，有利于代码的标准化开发

6.再用新的代码业务逻辑替换时，只需要替换相对应的层，大大降低了我们的工作量，分工明确。

缺点:

1.增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

2.视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。

3.视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。

4.目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。

5.麻烦，有些代码重复的过多，不利于在实际开发中使用，所以我们要学习框架，下面的鸟瞰图分析了框架在MVC里都替代了哪些层。

MVC主要就是在java开发中的一种设计模式：

M：Modle（模型，主要是Service业务逻辑层和Dao和数据库取得连接并发送数据的层）

V： view（视图，也就是用户看的界面，通常是我们所熟知的前台页面，jsp等）

C： controller（控制层，可以把他看作一个中转，他接收从前台用户发来的请求，并调用service,dao把数据发送到后台，后台经过数据库的操作及业务逻辑分析又将数据返回给controller，最后再返回前台jsp页面）。

组织设计的类型有哪些各自的优缺点和适用范围是什么

1、直线职能制。组织内按职能、专业来化分部门的组织形式。优点：指挥权集中、决策快、易贯彻；分工细、职责明；充分发挥职能部门专家特长；易维持组织纪律、确保组织秩序缺点：不同直线部门间目标不易统一、易产生矛盾不协调；不易培养熟悉全面情况的管理者；分工细规章多2、事业部制。组织按照地理区域和业务属性来划分部门的组织形式。优点：既保持管理的灵活性适应性，又发挥事业部主动性积极性；高层从日常事务中解放出来，做更重要的事；克服组织僵化的官僚主义；有助于培养高层管理人员缺点：本位主义严重，不能有效利用组织全部资源；管理部门重叠费用增加；对管理人员水平要求高；对集权分权关系敏感3、模拟分权制。不是真正意义上的要权和相互独立的组织单元，是根据业务性质或地理区域，组成相对独立的“组织单元”各“组织单元”独立经营核算，相互间以“内部价格”进行转移核算，模拟市场运作。优点：权力下放，分层管理负责，突出管理重心；各管理层级灵活性大，适于应变多变的市场环境；优化各组织单元的资源配置缺点：每个领导不易了解组织的全面信息，沟通、决策方面存在问题4、项目组。为完成某一特定工作任务，而将一部分相关人员组织起来，设立的一个临时性组织单元。组织按任务的项目来划分单元和进行管理，项目管理者有完全和管理权限。优点：适应性强、机动、灵活；容易接受新观念和方法；责任明确、积极性高、任务感强缺点：缺乏稳定性；成员没有归宿感；受组织整体项目成熟度的影响5、矩阵制。介于职能型和项目型组织之间的一种组织形式，根据组织中项目单元（项目经理）职权大小又可分为：弱矩阵、平衡矩阵、强矩阵三种组织形式优点：易于跨部门协调；易于充分利用组织资源；既有职能组织专业性的优点，又有项目制和事业部制相对灵活和独立的管理权限，应变性强，对市场敏感和反应快缺点：结构复杂，管理难度大；一个成员有两个上级；项目经理与职能经理间易发生矛盾；容易产生部门利益间的本位主义6、委员会制。由多个人组织的一个委员会来对组织进行管理的组织形式。组织决策由委员会共同研究决定。优点：发挥众人所长，决策科学；分析问题全面，可以充分考虑各方面因素；平衡组织内各相关人员利益缺点：决策慢，易扯皮；当一人具有绝对影响时，容易左右委员会决策，给组织造成损失。